Kommentar til Clemet sin tekst om nynorsk.

Kristin Clemet har skrive om nynorsk: Nynorsk som hovedmål.

Eg prøvde å skrive nokre kommentarar på bloggen, men fekk melding om at eg ikkje hadde tilgang til det.  Clemet orkar kanskje ikkje kommentarar frå kven som helst.  Difor legg eg kommentaren min her i staden.

----***----

Her er det mye som skurrer.

Du mener at nynorsk og bokmål skal være likestilt i Norge.  Hvordan kan du da akseptere at undervisningen og fokuset på nynorsken svekkes?  Nynorsken sliter i tung motbakke, og trenger mer fokus.  Ikke mindre, om man virkelig mener at de to målformene skal være likestilte.  Dersom man mener at nynorsken ikke skal være likestilt med bokmål i Norge bør man være så ærlige at man sier det rett ut og jobbe for det.  I stedet for å stadig komme snikende med små stikk mot nynorsken. Når man snakker så fint om likestilling og samtidig jobber for å svekke nynorsken skurrer det kraftig.

Det må prioriteres sier du.  Du mener tydligvis at nynorsk er det minst viktige, den kan prioriteres ned. Hvordan kan du samtidig mene at nynorsk og bokmål skal være likestilte?  Jeg vil tro at det er andre ting som ligger i norskfaget som med fordel kan prioriteres bort før man tar nynorsken?  Les gjerne hva leder i Unge Venstre, Sveinung Rotevatn, skriver om nynorsk: "Et forsvar for spynorsken.

Så reagerer jeg litt på en påstand du kommer med.  At lese- og skriveferdighetene er svakest blant dem som har nynorsk som hovedmål.  Hvor tar du dette fra?  Kan du dokumentere denne påstanden?

Til slutt, du skriver at holdningene til nynorsk er et problem i seg selv.  Hvorfor ikke da heller bidra til å skape positive holdninger til nynorsk i stedet for å drive å snakke ned nynorsken?  At det har utviklet seg negative holdninger til nynorsk er slett ikke et argument for å nedprioritere språket.  Det er heller et argument for det motsatte.